品牌出海│◕··,品牌出海怎麼做
隨著網際網路技術的不斷髮展和數字化程序的不斷推進│◕··,“數字貿易”讓國內企業嗅到了先機│◕··,紛紛轉移陣地開始線上佈局│◕··,希望透過數字化實現轉型升級│◕··,最終實現利益最大化☁✘▩↟╃。品牌出海怎麼做
(1)全球經濟不景氣│◕··,利潤被壓縮
傳統外貿發展到現在│◕··,由於對自身的建設與推廣力度不夠重視│◕··,產品主體仍然集中在中低檔☁✘▩↟╃。因原材料價格及海運費暴漲│◕··,產品利潤空間不斷被壓縮│◕··,迫使在這場“外貿戰”中勝出的國內行業寥寥無幾☁✘▩↟╃。
(2)傳統貿易缺乏自主創新能力
傳統貿易行業絕大多數缺乏技術方面的創新能力│◕··,這往往會導致不能生產效能完善的商品用於對外貿易│◕··,產品難以得到市場的認可☁✘▩↟╃。
(3)傳統貿易行業出口線較落後
因利潤緣故傳統貿易行業出口產線一直較落後│◕··,主要增長方式是以勞動密集型產品為主│◕··,耗了國內大量的資源及產品檔次不高│◕··,無法在國際市場中產生高質量產品☁✘▩↟╃。
(1)出海方式
國內行業出海主要有兩種方式✘╃:一種是平臺電商模式☁✘▩↟╃。另一種就是出海模式│◕··,行業透過獨立的網際網路線上銷售渠道(“獨立站”或“自建站”)│◕··,不依賴第三方平臺│◕··,進行自主銷售☁✘▩↟╃。
(2)出海模式
與傳統貿易相比│◕··,出海模式時間週期短│◕··,以平臺為核心交易│◕··,依靠電子訂單│◕··,溝通效率高│◕··,促使“消費者”為核心成為貿易閉環│◕··,並且整條供應鏈資料透明│◕··,消費者資料直接可以反饋到賣家│◕··,有助於產品和服務升級│◕··,附加值也相對較高能精準為產品服務☁✘▩↟╃。
廠家面臨成本困境
對任何模式的賣家來說都是一個綜合問題│◕··,是對產品營銷策略等問題的全面挑戰│◕··,對於沒有一定資金和經驗的中小賣家來說│◕··,投入的成本與人力過於昂貴│◕··,產出利潤卻大大降低☁✘▩↟╃。賣家會選擇將後端履約服務交給專業出海服務商來完成☁✘▩↟╃。
出海服務商成為廠家首選
國內領先的消費品數字供應鏈服務平臺│◕··,行雲透過數字化·◕✘◕·、專業化·◕✘◕·、規模化│◕··,打造全球供應鏈體系│◕··,為賣方提供一站式出口履單服務和全球全渠道分銷體系資源│◕··,包括商品端到端履單服務·◕✘◕·、線上代運營服務·◕✘◕·、本土線下全渠道分銷服務·◕✘◕·、營銷推廣服務·◕✘◕·、一站式物流解決方案│◕··,商品售後服務│◕··,實現更加高效化和速度化☁✘▩↟╃。
(1)全球經濟不景氣│◕··,利潤被壓縮
傳統外貿發展到現在│◕··,由於對自身的建設與推廣力度不夠重視│◕··,產品主體仍然集中在中低檔☁✘▩↟╃。因原材料價格及海運費暴漲│◕··,產品利潤空間不斷被壓縮│◕··,迫使在這場“外貿戰”中勝出的國內行業寥寥無幾☁✘▩↟╃。
(2)傳統貿易缺乏自主創新能力
傳統貿易行業絕大多數缺乏技術方面的創新能力│◕··,這往往會導致不能生產效能完善的商品用於對外貿易│◕··,產品難以得到市場的認可☁✘▩↟╃。
(3)傳統貿易行業出口線較落後
因利潤緣故傳統貿易行業出口產線一直較落後│◕··,主要增長方式是以勞動密集型產品為主│◕··,耗了國內大量的資源及產品檔次不高│◕··,無法在國際市場中產生高質量產品☁✘▩↟╃。

國內行業出海主要有兩種方式✘╃:一種是平臺電商模式☁✘▩↟╃。另一種就是出海模式│◕··,行業透過獨立的網際網路線上銷售渠道(“獨立站”或“自建站”)│◕··,不依賴第三方平臺│◕··,進行自主銷售☁✘▩↟╃。
(2)出海模式
與傳統貿易相比│◕··,出海模式時間週期短│◕··,以平臺為核心交易│◕··,依靠電子訂單│◕··,溝通效率高│◕··,促使“消費者”為核心成為貿易閉環│◕··,並且整條供應鏈資料透明│◕··,消費者資料直接可以反饋到賣家│◕··,有助於產品和服務升級│◕··,附加值也相對較高能精準為產品服務☁✘▩↟╃。
廠家面臨成本困境
對任何模式的賣家來說都是一個綜合問題│◕··,是對產品營銷策略等問題的全面挑戰│◕··,對於沒有一定資金和經驗的中小賣家來說│◕··,投入的成本與人力過於昂貴│◕··,產出利潤卻大大降低☁✘▩↟╃。賣家會選擇將後端履約服務交給專業出海服務商來完成☁✘▩↟╃。
出海服務商成為廠家首選
國內領先的消費品數字供應鏈服務平臺│◕··,行雲透過數字化·◕✘◕·、專業化·◕✘◕·、規模化│◕··,打造全球供應鏈體系│◕··,為賣方提供一站式出口履單服務和全球全渠道分銷體系資源│◕··,包括商品端到端履單服務·◕✘◕·、線上代運營服務·◕✘◕·、本土線下全渠道分銷服務·◕✘◕·、營銷推廣服務·◕✘◕·、一站式物流解決方案│◕··,商品售後服務│◕··,實現更加高效化和速度化☁✘▩↟╃。